Dass der vermutlich einfachste, aber sicherlich effizienteste Weg, den islamistischen Terrorismus einzudämmen, eine intelligente und durchdachte Diplomatie und pazifistisch ausgeprägte Außenpolitik ist, wird ja nicht einmal in Deutschland verstanden. Das mag daran liegen, dass an solch einem Handeln die Aktienkurse von Salzgitter und Thyssen nicht unbedingt erstarken.
Nun hat der US-amerikanische Geheimdienst genau das gemacht, was sich auch aufgeklärte Freidenker (vielleicht auch er) bei Gefahr im Verzug (Saddam Hussein (aber bitte Mitte der 90er!), Gaddafi (vor sechs Wochen), afrikanischer Völkermord (immer mal wieder), Srebrenica) weltweit immer wieder wünschen, sich die westliche Politik aus unerfindlichen Gründen aber nie zur rechten Zeit traut – Schlüsselpersonen ausschalten.
Aber wo ist hier die Gefahr im Verzug? Wer wurde durch diese vorsätzliche Überschreitung des Völkerrechts und diese Menschenrechtsverletzung unmittelbar gerettet?
Wenn im Staatsfernsehen einmal wieder die Diskussion entflammt, ob man ein belegbar(!) entführtes Passagierflugzeug abschießen darf, das in einem Hochhaus oder Fußballstadion landen wird, behaupten reihenweise pseudovernünftige Meinungsbilder, man dürfe Menschenleben nicht aufrechnen.
AUFRECHNEN ist verboten! Man darf ca 20000 tote und 90000 verletzte Fußballfans nicht durch eine 20-sekündige Lebensverkürzung von Miles-and-More-Sammlern ERSETZEN! Man darf also auch nicht hundert erschossene Demonstranten oder tausende massakrierte Bosnier gegen den gezielten Mord von Diktatoren ersetzen.
RACHE hingegen ist erlaubt! Man darf die Toten des 11. September und aller anderen al Quaida-Anschläg natürlich durch den Mord am verantwortlichen bin Laden ERGÄNZEN!
Hier hätte man den Hinterwäldlern dieser Welt demonstrieren können, was Menschenrechte sind, wie ein Prozess aussieht, was Schuld und Verantwortung ist. Aber genau dazu hat man sich nicht entschieden.
Die Art und Weise in der diese Aktion tatsächlich vonstattenging, könnte darauf hindeuten, wie lächer- und überheblich gerade ein alternatives Herangehen abgelaufen wäre. Das Gegenteil ist der Fall – sie unterstreicht, wie wichtig sie für das gemeinsame Leben (ehem. Völkerfreundschaft) auf unserem Planeten gewesen wäre.
